Почти все самые заметные события прошедшей недели можно считать победами губернатора Михаила Юревича. Скорее всего Федору Вяткину отказали в переназначении на пост председателя областного суда, а в деле о клевете, предъявленной команде Юревича, похоже найден «козел отпущения». И даже любимый спортивный проект губернатора — «Трактор» порадовал, разгромив «Авангард» и пройдя в финал Восточной конференции Кубка Гагарина.
С метеоритом наперевес
14 марта состоялось заседание Комиссии при Президенте РФ по кадровым вопросам кадровой политики в правоохранительных органах, где рассматривался вопрос о переназначении Федора Вяткина.
Сначала поступали сообщения, что кандидатура Вяткина просто не рассматривалась, и это могло означать, например, что вопрос снова отложен. Однако уже на следующий день некоторые информационные агентства без ссылок на источник сообщили, что кадровая комиссия все-таки отклонила его кандидатуру. Это значит, что будет проводиться новый конкурс на замещение вакансии, в котором нынешний глава облсуда уже не сможет принять участие. Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) теперь предстоит представить нового кандидата.
Между тем, к моменту подготовки этого материала, официальных заявлений пресс-службы Президента или областного суда так и не появилось.
По мнению политаналитика Александра Мельникова, не утвердив Вяткина — федеральный центр сделал важный шаг к нормализации политической ситуации в регионе: «Местные скандально -оппозиционные элиты получили звонкую публичную оплеуху. Ещё несколько месяцев назад переназначение опытного, уважаемого, имеющего сильные точки опоры в Москве Федора Вяткина считалось событием весьма вероятным. Но председателя облсуда погубили попутчики-прилипалы. Они решили использовать именно Вяткина в качестве тарана против действующего губернатора. И тем самым его крепко подставили».
По мнению Мельникова, «окончательно придавило» Вяткина метеоритом: «Михаил Юревич своими достойными действиями в эти тревожные и резонансные на весь мир дни показал Кремлю, что способен не только контролировать электоральные настроения в регионе, но и приемлемо управлять вверенным ему хозяйством».
Лояльные областному правительству блогеры поют своему боссу хвалу. И они правы, конечно, на 100 процентов — губернатор блестяще справился со всеми своими проблемами. Юревич победил? Да! Кроме этого в число победителей можно записать и Николая Сандакова — именно ему ситуация с внутриполитическим кризисом в регионе принесла наибольшее количество вистов и кабинет вице-губернатора. А кто проиграл? Семья Вяткиных, естественно — отец лишился должности, которую занимал более 20 лет и надеялся занимать еще, а для
Александр Уфимцев лишен кабинета и части полномочий.
Вадим Евдокимов лишен значительной части полномочий.
Олег Грачев получил от силовиков «черную метку» на всю жизнь в виде обысков дома и на работе, причем все эти постыдные мероприятия засняты на видео и публично выложены в Интернет.
Блестящая победа губернатора! Пиррова победа его команды…
Клевета спиной
В тот же важный день, 14 марта Следственный комитет РФ сообщил о предъявлении обвинений «чиновнику челябинской областной администрации» по делу о клевете в адрес Вяткина: «В ходе расследования, был установлен и объявлен в розыск подозреваемый в распространении в СМИ информации о том, что Вяткин имеет отношение к организованному преступному сообществу «Калининская семья» руководитель одного из структурных подразделений Правительства Челябинской области. Установлено, что при распространении клеветы он представлялся бывшим сотрудником «УБОПа», хотя таковым никогда не являлся».
Речь, судя по всему, идет о ставшим уже знаменитым сюжете в программе «Человек и закон» с резкой критикой в адрес Вяткина, где в одном из эпизодов подлил масла в огонь некий «бывший сотрудник УБОП», сидя спиной к камере.
В пятницу, 15 марта стала известна и фамилия этого чиновника. Им оказался начальник отдела оперативного и финансового надзора главного контрольного управления Челябинской области Алексею Карасеву.
Как сообщают собственные источники VIP74, у Алексея Карасева действительно было прошлое «силовика», только служил он в прокуратуре. Характеризуют его как человека с весьма неуравновешенной психикой и рассказывают при этом якобы очень известную историю из периода последних месяцев работы в надзорном ведомстве. По слухам, однажды подозреваемый принес на работу кота в клетке, и, добиваясь от бедного животного признательных показаний, долго допрашивал, применяя физические пытки вплоть до первой степени тяжести.
Политолог Андрей Лавров отметил, что заявление СК именно в такой момент — это не совпадение: «Человек, которому предъявлено обвинение — практически неизвестен широким кругам области, и то, что он стал обвиняемым именно сейчас — определенно связано с принятием решения по кандидатуре Вяткина».
Связывает эти два события и его коллега Александр Подопригора: «О новом скандале с предъявлением обвинения высокопоставленному чиновнику правительства Челябинской области пишут все ведущие агентства и СМИ страны. После такой рекламы Вяткина «на ура» утвердить должны. А у человека, сказавшего вчера на президентской комиссии «есть мнение этот вопрос сегодня не рассматривать» — спросить: а чье это мнение, если не секрет? Не хозяина ли каравана с рахат-лукумом, припарковавшегося в соседней чайхане?»
Не согласны с Подопригорой эксперты, опрошенные информационно-аналитическим агентством «Монитор», чье мнение озвучил в своем блоге генеральный директор этого агентства Алексей Ширинкин: «Председателем Комиссии по кадрам является Евгений Михайлович Школов, которого исследование Е. Минченко «Политбюро 2.0» относит к «группе Чемезова» (т.е, как раз «силовикам», относимым обычно к числу противников М.В. Юревича), а собственно Школова, отвечающего за кадровую политику помощника Президента, — к числу лиц, пользующихся наибольшим доверием В.В. Путина. Вряд ли можно серьезно предполагать: а) что столь значимое решение могло быть принято или отклонено без участия председателя Комиссии Е.М. Школова; и б) что он мог быть подкуплен противниками Ф.М. Вяткина. Таким образом, версия о подкупе Комиссии представляется нам крайне сомнительной и, вероятно, речь все же идет о закрытии Президентом вопроса о возможности переназначения Ф.М. Вяткина».
По информации его экспертов, существенную роль в решении Комиссии могли сыграть не столько конфликтный контекст ситуации или сюжеты о коттедже, сколько вскрытые внутренним расследованием многочисленные факты неправосудных решений судей областного суда, принятых ими в период работы Федора Вяткина на посту председателя, а также его
«При жестком варианте формулировки кадровой Комиссии вряд ли возможна вообще речь о продолжении им руководящей работы в судебной системе, — пишет Ширинкин. — После истечения срока полномочий в конце апреля 2013 Федор Михайлович окажется в положении рядового судьи Челябинского областного суда. Более вероятной представляется при таком сценарии его досрочная отставка и выход на пенсию, поскольку в этом случае он, по крайней мере, сохраняет все привилегии председателя облсуда. При более благоприятном для него сценарии, он сможет продолжить руководящую деятельность в какой-либо смежной с судопроизводством сфере».
Отметим, что пока «жесткая формулировка» кадровой Комиссии так же вероятна как и любая другая. Иначе, официальные сообщения о его фактической отставке уже давно бы прозвучали. А значит, все-таки возможен его перевод в другой регион (может быть менее крупный и престижный).
Михаил Юревич обычно не прощает обид побежденным. Например, были выдавлены из Челябинска бизнесы Артура Никитина и Евгения Рогозы, а Андрей Косилов постоянно находится под давлением медиахолдинга главы региона и правоохранительных органов. Поэтому наименее вероятно, что Федору Вяткину дадут спокойно работать на Южном Урале. Зато «смежные с судопроизводством сферы» вполне могут оказаться московскими или близкими к Кремлю, а это значит, что противостояние с Юревичем перейдет на другой уровень.
Новые хозяева ЧТЗ: обещать, не значит сделать
На прошлой неделе стало известно о продаже Челябинским тракторным заводом шести баз отдыха на озере Кисегач, а так же о кардинальном изменении рекламной политики предприятия.
Меньше двух лет прошло после того, как корпорация «Уралвагонзавод» приобрела контрольный пакет акций Челябинского тракторного завода. Тогда, в марте 2011 года, приход на предприятие стратегического инвестора, представляющего к тому же государственную корпорацию, некоторыми воспринимался как добрый знак.
Однако очень быстро появились первые вопросы. Например, почему на содержание корпуса топ-менеджеров тратятся деньги, которыми не пристало разбрасываться не самому успешному предприятию в городе. Дело не только в заоблачных зарплатах (назывались цифры и в миллион, в полтора миллионов рублей в месяц, да и сами «топы» в свое оправдание говорили, что зарабатывают всего-то несколько сотен тысяч). Прибывшие из разных городов нашей необъятной Родины управленцы очень тосковали по семьям, продолжавшим жить вдали от Челябинска. И все бы хорошо, но утоляли они свою вполне объяснимую тоску за счет бюджета предприятия: в выходные новые управленцы возвращались в объятия любящих жен и детей, не забыв перед этим оформить командировку. Так что счастливое воссоединение каждую неделю влетало предприятию в копеечку (оплачивались и перелеты, и суточные). Да и наем жилья в Челябинске обходился в
— Например, один из топ-менеджеров предприятия решил на уик-энд сгонять в родные Чебоксары — повидаться с семьей, — рассказывает один из сотрудников завода. — Но в Чебоксары из нашего города нет прямого рейса. Тогда он летит в Казань, предварительно отправив туда же из Челябинска служебную «Тойоту-Камри», которая встречает его в казанском аэропорту и везет в Чебоксары. Потом провожает и… возвращается в Челябинск. Красиво жить не запретишь…
Вопросы появились и у московского руководства УВЗ. В итоге многие «топы» вернулись восвояси на свою малую родину. Но и на этом злоключения предприятия, некогда составлявшего гордость Южного Урала, не закончились.
Как стало известно VIP74, на днях были проданы с молотка шесть баз отдыха ЧТЗ, расположенные на озере Кисегач. Итоговая цена лотов составила от 700 тысяч (база отдыха «Огонек») до 8 миллионов рублей (база отдыха «Белочка»), хотя большая часть баз «ушла» к новым собственникам за суммы, уместившиеся в коридор от 1,5 млн. до 2,5 млн. рублей. В течение сезона на этих шести базах отдыхало от 2 тыс. до 4 тыс. работников предприятия. Сам завод, будучи собственником, не вкладывался в развитие объектов: они были сданы в аренду, и приносили в казну ЧТЗ несколько сотен тысяч рублей в год. Содержанием рекреационных объектов занимались арендаторы, при этом постепенно в лучшую сторону менялась инфраструктура отдыха.
От комментариев на ЧТЗ отказались, предложив направить официальный запрос на имя генерального директора. Вместе с тем, анонимный достоверный источник объяснил продажу тем, что земля под рекреационными объектами на озере Кисегач принадлежит министерству обороны, и ЧТЗ даже не имеет права на аренду этих участков. К тому же уровень изношенности инфраструктуры достаточно высок. «У предприятия сохранилось около десятка баз на других озерах» — утверждает источник.
На прошедшей неделе произошло еще одно, не менее интересное событие. Все дилеры ЧТЗ (а таковых насчитывается более 50 на территории всего бывшего СССР) получили информационное письмо за подписью заместителя генерального директора по продажам и маркетингу ООО «ЧТЗ-Уралтрак» Андрея Сентябова. В письме дилеры извещаются, что в соответствии со сбытовой политикой предприятия им необходимо перечислить 50% от величины, предоставленной за квартал целевой скидки «За продвижение торговой марки ЧТЗ в регионе», «в адрес рекламной компании уполномоченной осуществлять рекламную поддержку ЧТЗ во всех регионах РФ».
Дело в том, что ранее все дилеры ЧТЗ получали
Теперь, по словам нашего источника, продвижением бренда легендарного завода единолично будет заниматься одна-единственная рекламная компания. С красивым названием «Ацтек-медиа» и московской пропиской. Смогут ли столичные рекламисты объять необъятное (уж очень разные дилеры работают с ЧТЗ, да и живут они в разных условиях и даже государствах), анонимный собеседник VIP74 усомнился. Но выразил уверенность, что в одном им будет сопутствовать успех — в освоении рекламного бюджета. А это порядка 30 миллионов рублей в год. В сухом же остатке челябинское предприятие получит фактическую утерю контроля над рекламной политикой, а, следовательно, существенное снижение возможностей для дальнейшего развития.
«Авангард» попал под «Трактор»
В субботу закончилось противостояние «Трактора» и «Авангарда» в 1/4 финала кубка Гагарина. Пятый матч серии закончился со счетом победой челябинцев со счетом 4:0 (0:0, 3:0, 1:0). На этот раз отличились Максим Карпов, Ян Булис, Максим Якуценя и Евгений Кузнецов.
Таким образом количество побед «Тратора» в серии составило четыре, против одного поражения. Забавно, что в прошлом году омичи выбили «черно-белых» из полуфинала кубка Гагарина с «зеркальным» результатом (4:1).
«Трактору» удалось забить 16 шайб и пропустить только три, в четырех из пяти матчей ворота Майкла Гарнетта соперникам пробить не удалось. Канадец, кстати, установил рекорд плей-офф чемпионатов России по продолжительности «сухой» серии (211 минут и 41 секунды).
«Не сказал бы, что серия далась нам легко, — подвел итог противостояния защитник «Трактора» Дмитрий Рябыкин. — Где-то могло показаться, что было легко, но это не так. Просто мы удачно забивали первыми и уходили в оборону. «Авангарду» нужно было отыгрываться, и у нас появлялись контратаки, которые мы использовали. Шанс отыграться у омичей был всегда. Если бы в пятом матче первыми забили они, ещё неизвестно, как всё дальше сложилось. Нам пришлось бы идти в атаку. А так получилось противостояние из разряда кто кого пересидит. В плей-офф большое значение имеют действия в обороне, а также уверенная работа вратаря. Майкл Гарнетт у нас четыре раза сыграл на ноль, но почувствовать самоуверенность мы ему не позволим. Нам стоит прибавить в игре в большинстве».
Тренер «Трактора» Валерий Белоусов поздравил команду с выходом в финал Восточной конференции и отметил: «В общем-то мы готовились к сегодняшнему матчу, знали, что «Авангард» будет играть только на победу. Хорошо, что мы выстояли в первом периоде, когда соперник играл очень хорошо. Во втором периоде использовали большинство два раза, после чего было делом техники довести матч до победы. Кто из соперников предпочтительнее, Уфа или Казань? В этом сезоне все соперники в плей-офф сильные, так что выбирать не приходится. На каждую команду нужно настраиваться, всё равно с кем-то придётся играть».
Победитель пары «Ак Барс» — «Салават Юлаев» определиться в понедельник, 18 марта. Пока что счет в их серии составляет 3:2.
Нам остается только ждать новых побед наших хоккеистов, других интересных новостей и окончательной развязки затянувшегося политического конфликта. Ведь по сути, официальных заявлений по Вяткину не прозвучало, а Карасев может потянуть за собой более высокопоставленных чиновников. Именно поэтому в заголовке к нашему обзору мы все-таки поставили знак вопроса. Хотя, скорее всего, это только дань формальности.
По традиции, мы задали вопрос челябинским VIP-персонам, чем им запомнилась минувшая неделя?
Владимир Горнов, председатель комитета законодательного собрания Челябинской области по регламенту, парламентской деятельности и информационной политике:
— Больше всего запомнился кубок губернатора по горным лыжам, который состоялся на прошедших выходных. С удовольствием принял участие в соревнованиях в качестве болельщика. Но и сам не преминул покататься. Хотя, конечно, я в этом виде спорта дилетант. В остальном — текущая работа: ежедневная, малозаметная, но необходимая. Готовимся к заседанию нашего комитета. И ждем изменений в политической жизни, которые обещают быть очень интересными.
Вадим Воробей, координатор проекта «Народный контроль»:
— На прошлой неделе подвели итоги выборам, которые прошли в ряде муниципалитетов и поселений Челябинской области. Лично для меня это достаточно важное событие: всегда очень интересно, как население реагирует на выборное состязание, каких результатов добиваются политические партии.
Несомненно, серьезным событием стало неназначение Федора Вяткина на должность главы областного суда. Это очень важный момент, которые может иметь достаточно серьезные последствия для дальнейшего развития политической жизни в регионе.
Наконец, на прошлой неделе удалось совместно с представителями наиболее крупных диаспор обсудить очень важную тему миграционной политики. Самое главное — нам удалось достичь понимания, что серьезная, взвешенная миграционная политика отвечает интересам как Челябинской области и ее жителей, так и представителей национальных диаспор.