Встреча Бориса Немцова с журналистами и блоггерами в гостинице «Маркштадт» Челябинск | Политика

21 октября 2011 | Политика

На «встречу с журналистами и блоггерами» в гостинице «Маркштадт» Борис Немцов появился в демократической тишотке без лейблов, джинсах и туфлях. К тому моменту его ожидали в конференц-зале два десятка «несогласных». Средний возраст участников встречи я оценил бы лет в 18—20. Каждому были выданы 400-страничный труд политолога из немцовского движения «Солидарность» Андрея Пионтковского «Третий путь… к рабству» и «Независимый экспертный доклад «Путин. Коррупция». «Третий путь…» я, честно говоря, осилить пока не успел, а «Путин. Коррупция» состоял из перечня яхт, вилл, дворцов, часов, квартир и машин, принадлежащих лично ВВП и его окружению. В общем, увлекательное чтиво в плане разжигания классовой ненависти. Прежде чем приступить к клеймению властных пороков, Немцов объяснил, зачем он оказался перед собравшимися.

Я вчера приехал в Челябинск и, честно говоря, был потрясен салютом. Такого я не видел нигде в мире, — с ходу завоевал аудиторию Борис Ефимович. — Городские власти сильно постарались. Но цель моего приезда — не на салют посмотреть. Меня пригласил Алексей Табалов (член федерального политсовета «Солидарности», правозащитник, блоггер).

Мы сейчас активно формируем свою позицию в связи с предстоящими парламентскими и президентскими выборами. В 20-х числах сентября состоится съезд «Партии Народной Свободы», и для меня предельно важно понять, какое настроение у оппозиции в связи с этими событиями.

Разгорелся эмоциональный спор, что же должна делать оппозиция на этих выборах. Есть общее, что нас объединяет. У нас общие цели: мы хотим вернуть в страну свободные выборы и избавиться от власти жуликов и воров. Об этом никто не спорит. И лозунг у нас общий — «Ни одного голоса партии жуликов и воров». А вот дальше — идут споры, как этого эффективно достичь. Оппозиция имеет три массовых стратегии. Первая: поскольку выборы фарс и обман, не ходить на них. Эту идею поддерживают десятки миллионов граждан страны. У этой стратегии есть минусы. Это пассивная форма протеста, и она облегчает мошенникам возможность сфальсифицировать выборы. Такой стратегии придерживаются Лимонов, Каспаров и политолог Белковский…

Собственно, риторика Немцова и состояла из противопоставления властной клики, купающейся в роскоши, как сыр в масле, затюканному электорату, до сих пор свято верящего в непогрешимость выборного процесса. Юные оппозиционеры слушали внимательно. И в этой внимательной тишине мне послышались тревожные нотки. Вот сидит перед молодыми пацанами успешный, загорелый и известный дядька с четко сформировавшимися представлениями, как жить в этой жизни, сложившейся карьерой и каким-никаким финансовым капиталом в закромах. Сидит и призывает «повышать градус протестных настроений». Фразу эту я услышал раз десять на протяжении полутора часов встречи. Много ли надо 20-летнему пареньку, чтобы повысить градус? Да всего лишь указать на конкретных «врагов», в данном случае «жуликов и воров». И понеслась…

— Вторая стратегия, чей автор Навальный, звучит так: голосуй за любую проходную партию, кроме партии жуликов и воров, — продолжил Немцов. — Тут важно слово «проходная». Навальный давно с этой идеей носится, есть бригада последователей. Аргументы такие, что надо как можно ниже сделать рейтинг «Единой России». Да, другие партии тоже выглядят не очень, от некоторых просто тошнит, но давайте зажмуримся и проголосуем, лишь бы врагу не достался наш голос. Плюс этой стратегии в том, что она понятна для людей. Проблема в том, что «проходными» на сегодняшний день являются две партии — КПРФ и ЛДПР. Очевидно, что желающих голосовать за эти партии найти трудно. Я, например, за сталиниста Зюганова или клоуна и одновременно марионетку Жириновского голосовать не буду ни за что, хоть крути меня на разогретом вертеле. И не каждый способен пренебречь своими политическими убеждениями ради целесообразности. Проблема Навального в том, что он считает, что состоятся выборы, что голосуя за Зюганова, отдаешь голос ему, а не Путину.

Не понимаю, откуда у Навального взялось убеждение, что подсчет будет честным. Я не знаю. Приведу пример. Мы привыкли к тому, что в Чечне явка составляет 99%. Но это уже не экзотика. В Петербурге Валентина Ивановна (Матвиенко) получила «туркменский» результат — 95%. Наблюдателей с тех выборов выгнали, меня дважды сажали за решетку. Знаете, за что? За незаконную агитацию. Полицейский мне сообщил, что агитировать против Матвиенко — незаконно и почему так произошло, мне объяснят в полицейском участке. Там мне объяснили, а потом в Москве состоялся суд, который я невероятным образом выиграл. Сославшись на решение Конституционного суда, судья решил, что агитация «против» — законна.

Или московские выборы 1999 года. Мало того, что никто из оппозиционеров не были к ним допущены, так Лужков еще и «вбросил» миллион бюллетеней. Наши политологи сделали анализ: реальная явка была 22%, написано было 35%, вброс произошел за полчаса перед закрытием избирательных участков. 13% от населения Москвы — миллион человек. Представление, что голосование за ту или иную партию меняет расклад сил, к действительности отношения не имеет.

Внезапно я понял, что Борис Ефимович только что совершенно случайно открыл перед молодой оппозицией главный секрет любой власти. «Представление, что голосование за ту или иную партию меняет расклад сил, к действительности отношения не имеет…» Однако, в зале никто и ухом не повел. Харизма Немцова, взлелеянная годами на митингах и банкетах, отсекала все сомнения. Перед внутренним взором несогласных уже маячили баррикады.

Может показаться, что я не очень хорошо отношусь к Немцову. Ничего личного. И к власти отношение у меня ровное. Раздражает только сам процесс борьбы за троны, скипетры и служебные дачи. Он всегда был и остается искренним и циничным. Происходящее за кулисами выборов может напоминать фарс, гражданскую войну, меряние рейтингами, но в любом случае означает одно: к финишу придет только один. И Немцову, и Зюганову, и Жириновскому, но говоря уже о Миронове и Навальном, очень хочется стать этим одним. И не стоит питать иллюзии, что победитель будет кушать исключительно овсянку с черным хлебом. Он возьмет свое, такова природа власти. Напомните мне пример из истории про голодающего императора, и я удалюсь, посрамленный.

Другой вопрос, до тех пор, пока фаворит не определен, электорату придется пройти очень тяжелый период эмоциональной раскачки. Выдержит ли он ее, если только концепций неучастия в выборах предлагается аж три? Со слов Немцова — вот заключительная:

— Третью стратегию продвигает движение «Голосуй против всех». 21 августа мы создали его. Туда вошли известные поэты, писатели, журналисты, общественные деятели: Дмитрий Быков, он, кстати, уже написал манифест нашего движения в стихах, Виктор Шендерович, Женя Чирикова, Володя Рыжков, Павел Шеремет, Владимир Корсунский, Ольга Романова, Дмитрий Муратов. Будем рады, если это движение будет создано и здесь, в Челябинске. Причем это не политический проект, это гражданский протест.

Смысл нашей деятельности вот каков. Первое: мы исходим из того, что выборов в стране больше нет. Нет процедуры, где подсчитываются голоса, идет борьба программ, идей. Есть 100-процентный обман и фарс. Мы категорически не согласны с тем, что народ лишили права избирать. Мы считаем, что в Россию должны быть возвращены выборы и не видим иной возможности, кроме как организовать массовый протест. И мы рассматриваем 4 декабря как день массового протеста, когда можно прийти на участок, взять бюллетень, зайти в кабинку для голосования, перечеркнуть бюллетень крест-накрест, написать «Долой жуликов и воров», сфотографировать бюллетень и выложить его в интернете. Если этот протест будет массовым, то даже в случае фальсификации он не сможет быть незамеченным. «Они», конечно, нарисуют любой результат, но будут знать, что произошло.

На федеральном уровне никогда еще не было такого движения. «Голосуй против всех» побеждало в ряде регионов. Рекорд — кандидат «против всех» занял первое место в Краснодарском крае на выборах мэра в одном из районов с результатом 75%. Если грамотно вести кампанию, кандидат «против всех» может собрать очень приличное количество голосов. А по закону, если 40% избирателей проголосовало против всех, выборы считаются недействительными. Задача минимум — партию «Против всех» провести в Госдуму, вполне себе реалистичная задача. Важно присутствие наблюдателей для фиксации нарушений. Вот Валя (Матвиенко), например на одном из участков в Петербурге набрала более 100% голосов. Свою кампанию мы будем вести и в интернете, и вживую…

Хочу сделать комплимент Борису Немцову. Он, по крайней мере, не скрывает того, что намерен бороться абсурдом с абсурдом. Впрочем, его оппоненты тоже не отстают. Собирались встретить «Ефимыча» в костюмах свиней и сопровождать в таком виде по городу. А дело вот в чем.

— Теперь о возбудившей народ истории «Нах-Наха», — улыбнулся Немцов. — Противникам нецензурной лексики хочу сказать, что к ней он отношения не имеет. Так зовут поросенка, который сейчас появится на просторах интернета. Его необыкновенные приключения в предвыборной путинской России станут историей нашей с вами жизни. Ирония и сарказм часто бывают более мощным оружием, чем глупости, которые политики говорят с умным видом. В нашей команде такие выдающиеся поэты и сатирики как Быков и Шендерович. И я считаю, что было бы глупо пренебречь их талантами. Идея «Нах-Наха» принадлежит Быкову. Он даже в качестве эмблемы хотел взять свою фотографию, но мы его отговорили. Я думаю, что политика — это дело серьезное, но сатира и рассказ о том, как поросенка «Нах-Наха» «взяли» на Триумфальной площади, или его блог на «Эхе Москвы» — это то, что может привлечь людей, которые приколоться любят, а на выборы ходить — нет.

Мы планируем еще активно выпускать ролики — и мультипликационные, и рэперские. Сейчас у нас как раз заканчивается озвучивание гимна, который сочинил Быков. Мы хотим, чтобы молодежь поняла, что от нее кое-что зависит в этой стране. Это что касается интернета. По России кампания будет листовочная. После моей победы в суде можно финансировать такую кампанию из внеизбирательных источников…

Ну и напоследок о грустном. О протестном. Как мне не хотелось, но опять зазвучали слова «митинг», «протест»… Вместо многоточия я мог бы вполне продолжить логический ряд словами «революция», «беспорядки», «кровь». Будем считать я этого не сделал. Немцов тоже предпочел не продолжать. В Ливии и иже с ней все тоже начиналось с протестных настроений…

— Я спросил ребят из челябинской «Стратегии 31», как проходят акции, — сообщил он. — Они ответили, что народу было немного, но все прошло хорошо. Но оппозиционеры оценивают эффективность кампании по количеству людей, которые пришли. У нас есть возможность 4 декабря устроить гигантскую протестную кампанию, в которой будут участвовать сотни и сотни тысяч людей. Возможно, она не будет очень шумной, но она важна, потому что человек, который пришел, не поленился и «поставил крест» на воровской власти, на мой взгляд, становится ближе к нам, чем если бы он просто сидел дома и ничего не делал.

По поводу споров с Навальным и остальной оппозицией… Мы считаем, что для того, чтобы Путин вернулся в Кремль, будут использованы самые гнусные и циничные способы обмана. Потому что речь идет не о судьбе губернатора Юревича, который сбежал во время выброса брома неизвестно куда. Речь идет о судьбе главаря всей этой мафиозной группы, о миллиардах долларов, собственности и власти. Поэтому я считаю, что итог, который получит «Единая Россия», будет известен Юревичу заранее. Челябинской области конкретно скажут, сколько голосов должно быть собрано. А дальше под угрозой уголовных дел и увольнений будут требовать выполнения этой цифры. И наша стратегия, и стратегия Навального к снижению цифр не приведет. Но наша стратегия приведет к мобилизации протеста, а Навального — сохранит иллюзию, что в стране есть выборы.

Ну почему, ответьте мне, почему никто не может создать и сохранить иллюзию того, что в России — нормальная жизнь?