ФОМ «поставил» на премьера | Политика

25 февраля 2012 | Политика

«Фонд Общественное Мнение» опубликовал результаты очередного социологического исследования электоральных предпочтений в преддверии грядущих выборов Президента Российской Федерации. Согласно прогнозу ФОМа, Владимир Путин плавно наберет проценты народной лояльности к 4 марта, и скорее всего одержит победу в первом туре. Сергей Миронов и Геннадий Зюганов потеряют в политическом весе, а Михаил Прохоров и Владимир Жириновский останутся на примерно тех же позициях. VIP74.ru взял комментарии по поводу прогнозов ФОМа у ведущих политологов Южного Урала.

Электоральный рейтинг кандидатов в Президенты РФ

Текущий прогноз голосования на выборах Президента РФ (Россия в целом)

Электоральный рейтинг кандидата — это доля респондентов, заявляющих, что они проголосуют за него, если придут на выборы. Рейтинг считается от всех участников опроса и обычно бывает ниже, чем результат кандидата на выборах, который считается в процентах от участников голосования. Соотношение рейтингов дает определенное представление о популярности кандидатов, но не позволяет судить о том, как распределятся голоса на выборах. А чтобы судить об этом, надо по возможности правильно ответить на три вопроса:

  • Как распределятся голоса тех, кто пока не определился, затрудняется назвать «своего» кандидата«?
  • Какой будет явка и насколько дисциплинированными окажутся в день выборов сторонники каждого из кандидатов (а они никогда не бывают дисциплинированными в равной мере)?
  • Какая часть респондентов лукавит в ходе опросов, скрывая свои действительные электоральные намерения и давая «социально одобряемый» ответ (чаще всего — о намерении поддержать фаворита), и как в действительности они себя поведут?

К решению этих задач приближается текущий прогноз. Он считается от числа тех, кто, согласно принятой модели расчетов (а не декларациям респондентов), придет на избирательные участки, и, в отличие от рейтинга, дает представление о возможном распределении голосов на выборах. Данный показатель учитывает, наряду с электоральными рейтингами кандидатов, ответы респондентов на ряд вспомогательных вопросов. А именно:

  • к каким кандидатам респонденты относятся положительно, а к каким — отрицательно (так называемые «мягкие рейтинги»);
  • допускают ли респонденты для себя возможность голосования за того или иного кандидата «в принципе» («электоральный потенциал кандидатов»);
  • предвыборная агитация каких кандидатов респондентам нравится, а каких — не нравится;
  • допускают ли респонденты, уже сделавшие выбор, возможность пересмотра своего решения;
  • из каких кандидатов те, кто еще не определился в своих предпочтениях, предполагают выбирать;
  • собираются ли респонденты участвовать в выборах и насколько твердо их решение об участии.

Однако текущий прогноз не является еще прогнозом в полном смысле. По сути, это электоральный расчет, который интегрирует всю совокупность необходимой для прогнозирования информации, извлеченной из конкретного опроса — «моментального снимка» политических настроений.

Динамика политических настроений может быть в известной мере реконструирована и предугадана на основе сопоставления ряда текущих прогнозов, а также анализа предвыборной ситуации. Результатом этой работы становятся уже собственно прогнозы результатов выборов (предварительный и итоговый). Но их время еще не пришло.

Александр Саночкин. Директор по исследованиям НП «СоPRано»

Хотел бы отметить, что представленные данные не являются окончательным прогнозом, потому что еще есть достаточно много времени и достаточно много факторов, которые могут повлиять на волеизъявление избирателей. Многое будет зависеть как от руководителей и работников штабов, так и от самих кандидатов.

Текущий прогноз голосования, который сделал Фонд «Общественное мнение», дает по России в целом Путину 59%. Опять же повторюсь, это расчетная величина, которая фиксирует ситуацию на сегодняшний день и обязательным образом реальный результат Путина будет значительно или нет, но ниже чем данная цифра. А вот значительно или нет, мы посмотрим. С одной стороны, есть положительная тенденция, которая позволяет говорить о том, что его результат будет больше 50%, но исходя из истории социологических наблюдений, мы можем сказать что, скорее всего, он будет меньше 59%. В этом диапазоне и можно прогнозировать результат этого кандидата. Следовательно, при сохранении существующей динамики это означает победу Путина в первом туре.

Что касается ситуации в целом, то главным соперником и вторым кандидатом является Геннадий Зюганов. Третье место устойчиво занимает Владимир Жириновский. Однако и по электоральному рейтингу, и по текущему прогнозу, разрыв между вторым и третьим кандидатом небольшой, и активность каждого из них может принести успех любому из них.

С той же степенью уверенности можно говорить, что Михаил Прохоров и Сергей Миронов так и будут замыкать список, и не войдут в первую тройку.

Глядя на сравнительные данные по Челябинской области и по России в целом (Методики опросов Фонда «Общественное мнение» и НП «Сопрано» практически идентичны, поэтому сопоставление результатов представляется корректным), мы можем констатировать, что та тенденция совпадения федеральных результатов и региональных, которая уже проявилась в ходе кампании по выборам депутатов Государственной Думы, повторяется. Разница в количестве голосов, поданных за каждого кандидата, различается на незначительную величину в пределах 1-2 процентов, что является статистической погрешностью.

 

Александр Подопригора, политолог:

— Данные ФОМа вполне коррелируют с показателями по Челябинской области. По моим данным сейчас поддерживают Владимира Путина 40 процентов южноуральцев. Эта цифра не принципиальна, она увеличится. По законам социологии «болото» неопределившихся ближе к выборам «распадется» по кандидатам. И даже если штаб Путина ничего не будет предпринимать для повышения уровня лояльности к своему кандидату (а лучше бы было, чтобы так и произошло), его показатели приблизятся к прогнозируемым.