19.05.2011 | Моргулес Дмитрий |
Именно в таком ключе прошла пресс-конференция Дмитрия Медведева. И еще вопрос, кто для этого больше сделал — президент, его пресс-служба или сами журналисты.
Так уж получилось, что формат большой пресс-конференции президент Медведев для общения с журналистами избрал впервые. А поскольку у автора этих строк есть опыт посещения аналогичной пресс-конференции тогда еще президента России Владимира Путина, то, в общем-то, сравнения напрашивались.
Что очевидно, при Дмитрии Медведеве на журналистов смотрят поприветливее. Это касается и мер безопасности, и общего отношения. До сих пор помню, как перед одной из «прессух» Путина журналистов в лютую тридцатиградусную стужу сначала сорок минут «мариновали» возле Спасской башни, а потом еще столько же продержали на улице возле закрытых дверей 14-го корпуса Кремля. И все для того, чтобы уже внутри мордовороты в мундире ФСО устроили тройной (!) досмотр — на входе, на втором этаже и возле входа в зал, с выворачиванием карманов и извлечением батареек из фотоаппаратов и диктофонов.
В этот же раз досмотрели (при этом крайне вежливо и обходительно, сотрудниками в штатском) только один раз — при входе в седьмой подъезд комплекса зданий администрации президента, где проходила регистрация журналистов. А дальше – в автобусы, в Сколково (с полицейским сопровождением и мигалками!), и внутрь новомодного здания. Где уже ждали накрытые фуршетные столы (почти мигом опустошенные — мои коллеги полностью оправдали заслуженные ожидания…)
Эх, яблочко…
Пару слов о Сколково. Пока что этот «кладезь будущих инноваций» и, в некотором роде, своеобразный президентский фетиш Медведева, ничего особенного из себя не представляет. Новомодного дизайна (но не слишком функциональное внутри) огромное здание с конференц-залом (тесным и неудобным), рядом — красиво оформленные клумбы, в сторонке — несколько столь же дизайнерских домов, судя по всему, жилых. И — все! Впрочем, это, должно быть, только начало большого пути. Наверное…
Внутри же все должно было напоминать об инновациях и перспективах грядущего технологического прорыва. Даже разбросанные по всем горизонтальным плоскостям красные яблоки, на которых были наклеены… нет, не наклейки с брэндом производителя (как на марокканских мандаринах), а фирменная символика Сколково. В принципе, до инноваций тут недалеко — чуток откусить яблочко, и совсем как Apple будет. Впрочем, это уже плагиат…
На стенах висели плоские мониторы, которые показывали, какое светлое будущее ждет проекты, уже «засвеченные» в Сколково. Рядом с одним из мониторов стоял высокий блондин — аспирант МГУ, который попытался убедить меня в том. что его проект — создание «умных» протезов, которые будут не только заменять, например, утраченную инвалидом руку, но и улавливать, распознавать и реагировать на сигналы из головного мозга, а значит, возвращать человеку подвижность. Впечатлило, но не сильно — тема, вообще-то в мировой науке не нова, а реальный платежеспособный спрос на подобную продукцию в России, увы, отсутствует — инвалиды у нас люди бедные…
По зданию промеж прочих ходили и легенды, мастодонты современной российской журналистики, люди, которых мы видим на главных телеканалах страны в самые важные политические моменты.
Вот даже не идет, а несет себя сквозь пространство гендиректор Первого канала Константин Эрнст. Он спокоен, как скала, и словно бы вскользь отслеживает перемещения своего главного корреспондента Антона Верницкого. Который, как хорошо известно в узких профессиональных кругах, всегда задает самые важные вопросы самым важным людям. Чуть в сторонке – ведущий «Вестей недели» Сергей Брилев. Он чуть поприземленнее (все-таки не гендиректор, а лишь ведущий главной еженедельной программы), но тоже — словно линкор по волнам.
Еще немного в сторонке — ведущий журналист НТВ, многоопытный Владимир Кондратьев. Он пересматривает какой-то текст, видимо, повторяет уже заученный вопрос к президенту. Он знает, что обязательно задаст его. Как, впрочем, и еще с пяток-другой журналистов…
Заранее подготовленный экспромт
Пересказывать содержание пресс-конференции смысла нет — ее полную стенограмму можно найти на официальном сайте главы государства. Дело в другом.
Уже не помню, кто сказал совершенно замечательную фразу о том, что самый лучший экспромт, как правило, является плодом тщательной домашней подготовки. Вот и по поводу пресс-конференции Дмитрия Медведева никаких иллюзий не было. Абсолютно все публичные выступления официальных лиц такого уровня готовятся самым тщательным образом. И лицами, отвечающими за общение государственного мужа с прессой, и самим политиком.
Формально общение главы государства с журналистами было едва ли верхом импровизации и свободы формата. Дмитрий Медведев лично, без чьей-либо пресс-секретаря, вел свою пресс-конференцию, действительно сам выбирал примелькавшихся ему журналистов, и те вопросы, которые ему задавали, как и говорила после в многочисленных интервью пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, никто ни с кем не согласовывал. Однако сценарий общения, был, безусловно, прописан едва ли не до деталей. И одно здесь не противоречит другому.
Судите сами. Несколько ходов, конечно, были согласованы заранее. Это вопросы, которые были «отданы» ведущим федеральным СМИ — трем главным телеканалам и паре изданий. Вновь «всплыл», уже в президентском пуле, главред издания «6 соток», обязательно задававший вопрос на всех пресс-конференциях Владимира Путина (чувак, кстати, реально «зазвездил»), скорее всего, было понятно, что по нескольку вопросов дадут задать коллегам из стран СНГ и дальнего зарубежья. Президент выбирал, конечно, сам, но с прописанной канвой мероприятия, похоже, был полностью согласен.
Но и не это главное. Важнее всего то, что практически все основные темы и возможные вопросы были, в общем-то, ясны задолго до того, как автобусы с журналистами приехали в Сколково. Именно для этого при аккредитации по Интернету пресс-служба лукаво просила заполнить форму вопроса президенту (воспользовалось случаем аж 210 человек).
Спросят ли про второй срок? Да. Про Владимира Путина и личные с ним взаимоотношения? Конечно. Про то, когда Медведев, наконец, отправит кого-нибудь из министров в отставку? Вопрос уже давно перезрел. Про НАТО и ПРО? Обязательно. Про Ходорковского? Ну конечно же, спросят. Про Сколково? Ну а зачем еще тогда было устраивать событие именно здесь? Про возможное снятие Сергея Миронова? Естественно (и президент, поглядывая в любимый айпэд, заботливо помещенный на трибуну рядом с микрофоном и чашкой чая, сам объявил о решении питерских депутатов в онлайн-режиме) Про то, насколько глава государства знает о реальной жизни людей? Про это постоянно спрашивают любого политика или главу, будь то страны, региона или района. А если ясно, какие будут вопросы, большая ли разница, кто и в каком порядке их задаст? Зато появляется возможность создать видимость лотереи и демократии в виде личного выбора президента того, кому посчастливится это сделать… А что не зададут, в конце президент сам дополнит в финальном слове (так оно и было). Ну, и конечно же, несмотря на заявленный объем в полтора часа, общение продлилось на час дольше (хотя Дмитрий Медведев несколько раз картинно смотрел на часы, но так уж и быть, немного продлевал телетрансляцию).
Прибавьте к этому и фактор самого Дмитрия Медведева, который в силу своего хорошего юридического образования, преподавательского прошлого (а может, как он говорит, и будущего) прекрасно умеет вести публичное общение и «держать» аудиторию, а также блестяще освоил основное умение политика — говоря обо всем, при необходимости не говорить ничего и уходить от прямых ответов на прямые вопросы. Ну, и, все-таки, что бы он был за президент, если бы не владел текущей ситуацией?
Домашняя подготовка (а может и просто общий уровень квалификации) президента и его команды оказались явно выше, нежели общий профессиональный уровень журналистов. Увы и ах, но среди моих коллег ни нашлось ни одного, кто бы смог своим вопросом смог поставить Дмитрия Медведева в тупик, заставить его хоть на минуту задуматься или сбиться с общей канвы. Плюс — тотальное неумение грамотно формулировать вопрос (а ведь журналисты!) и четко его задавать (кое-кто с трудом укладывался с семь-восемь минут).
Были, правда, несколько коллег, которые (как моя соседка слева, представлявшая издание печально известной станицы Кущевской Краснодарского края) с надрывом в голосе пытались пробить «в лоб» («Нас разъедает коррупция, вертикаль прогнила, как мы с этой ржавчиной модернизироваться-то будем?»). Но их попытки, хоть и встречали овации явно сочувствующих и понимающих коллег, но разбивались о волнорезы президентских ответов.
В итоге президент сказал то, что сказал, и не сказал ничего, чего бы не хотел сказать. При этом почти все ответы были, в общем-то предсказуемы и понятны. Именно эти качества, не раз упомянутые президентом Медведевым в ответах, ему кажутся наиболее важными и ценными в политике. Может быть, особенно после «загогулин» Ельцина и «мочилова в сортире» Путина, это не так уж и плохо…
Моргулес Дмитрий …еще материалы этого автора