05.08.2011 | Куклев Сергей |
Седьмая площадка праймериз. Главный корпус ЮУрГУ. 43 оратора, 134 выборщика от общественных организаций, 170 ― от «Единой России». Такой расклад потенциальной политической элиты сложился сегодня утром.
Признаться, я шел на очередное народное голосование со смешанным чувством усталости и вдохновения. Усталость ― от того, что уже отработал на пятой площадке, а вдохновение ― от ожидания неожиданного поворота в дебатах. Дебатов, как, впрочем, и в прошлый раз, не было. Микрофон в зале простоял без дела. На манеже, ой, извините, сцене ― все те же. Восемь раз «кандидатам в кандидаты» в депутаты Госдумы предстояло объяснять выборщикам, почему, собственно, именно они должны заниматься законотворчеством, а не, скажем, организацией курсов кройки и шитья. В понедельник станет известно, кто же представит наш регион в Государственной думе. А пока…
А пока модератор слушаний, руководитель общественной приемной премьера Владимира Путина Владимир Горнов объявляет начало. Я в это время беседовал с экс-председателем регионального Союза журналистов Владиславом Писановым. «Голосуй за Ишмуратову», — заговорщически подмигнул он, точно зная, что бейджика выборщика у меня быть не может, и продемонстрировал «корочки» помощника Светланы Ирековны. Как раз в это время к нам подошел пожилой человек в костюме, поздоровался с Владом и спросил, не журналист ли я.
— Журналист, — ответил Писанов.
— А кто? — продолжал настаивать человек.
— Куклев.
Седовласый муж уставился мне в лицо, и я понял, что меня сейчас будут бить. Возможно, ногами.
— А в чем дело? — невинно осведомился ваш покорный слуга.
— Да… пишете вы больно уж неоднозначно, — промолвил собеседник, но тут из зала прогремел голос Горнова, и я удачно ретировался.
Дальше было скучнее. Меня не покидало чувство дежавю. Все это я уже слышал, и разница между пятой и седьмой площадкой оказалась только в том, что стол, за которым восседал модератор, был у правой кулисы, а теперь ― у левой. Те же лица, те же слова. В конце этой статьи я попытаюсь объяснить, что дело тут не только в моей мизантропии. Чужими, конечно, словами. Сейчас же представлю моих фаворитов.
Начнем с благодарной аудитории. Выступление каждого кандидата встречалось аплодисментами. Если на пятой площадке нужно было хотя бы грозно воздеть руку, обвиняя власти в бездействии, экономику ― в не эффективности, а налоги в чрезмерности, то седьмая в этом смысле принимала все «на ура». Будто на фестивале авторской песни, где даже школьные стихи имели успех. Искренность ― вот в чем причина. Поднаторели от выступления к выступлению люди…
| Наталья Баскова |
Наталья Баскова, действующий депутат Челябинской городской думы Наталья Баскова честно призналась, что до седьмой площадки даже и не знала, что в бюллетене она стоит под 13 номером.
— Я не суеверная, но обратила внимание, — сказала Баскова и продолжила про социальное. — Жилье ― это не только собственность, — поведала она, — это и крыша над головой, и будущее семьи.
Прозорливый читатель понимает, что дальше был пассаж о доступности жилья, верно?
Игорь Белихов из Дома знаний на пятой площадке отметился тем, что вытащил из-под трибуны майку защитника хоккейной команды «Трактор». Я ждал от него очередного «кролика из шляпы», но все ограничилось тем, что Белихов рассказал, что он потомственный металлург (у них там в Доме знаний и гранит науки, и сплав культур), прошелся по доступному жилью, бесплатному здравоохранению, чистому воздуху и воде. Короче, нарисовал такую пастораль, что захотелось жить и трудиться во благо. Все испортила его последняя ремарка.
— Давайте назовем вслух имена уродов-педофилов, сидящих в Госдуме, — ляпнул Белихов невпопад. — В кандалы их и ― на рудники!
Ну и зачем, спрашивается, надо было портить нарисованное полотно с бесплатным здравоохранением?
В общем и целом, мне понравились все выступления. Осталась в сердце одна заноза: все с жаром говорили, ЧТО нужно делать, но не один не сказал, КАК. Но не будем отвлекаться, впереди еще много интересного.
Денис Девяткин из общественного движения «Перспектива»:
— Мы выступаем против порнографии и пошлости на телевидении и ратуем за создание художественного экспертного совета! — металлическим голосом заявил Денис.
| Денис Девяткин |
Господин Девяткин, вы чуть было не подорвали устои общества, которому эта порнография и пошлость весьма по душе. Будьте осторожнее в высказываниях. А то вдруг придет пора, и придется коротать время с лучиной у бесплатной квартирной радиоточки…
Бесспорный лидер моего внутреннего рейтинга ― Константин Захаров из «Деловой России». Мало того, что парень видный, так еще и на язык острый. Для начала он вспомнил, что в стенах ЮУрГУ прошла его юность, тут он приобрел образование, сыграл в КВН, занимался спортом, встретил жену и ушел в армию. В общем, жизнь удалась. Но…
— Я хотел бы развить тезис Дмитрия Вяткина о химической кастрации, — взял быка за… рога Захаров. — Человечество, конечно, изобрело много способов экзекуции, но проблема в том, что наши правоохранительные органы и судебная система настолько коррупционны, что рискуем не тех кастрировать.
На этом пассаже мужская половина зала поежилась, а женская ― злорадно захихикала.
— Предлагаю провести эксперимент, — невозмутимо продолжил Константин, а в его голосе послышались нотки Морфеуса из «Матрицы». — Вот попался полицейский или прокурор на взятке, пусть ему будет предложен выбор: либо пожизненное заключение, либо таблетка (надо полагать, та самая, химически кастрирующая ― Авт.)
Далее Константин Юрьевич еще больше утвердился в моих глазах, рассказав притчу.
— Однажды сын с отцом шли в другой город. Отец ехал на осле, а сын шел рядом. Встретили они красивую женщину. Она сказала: «Какой позор: отец едет верхом, а малютка тащится сзади!» Отец пересадил сына на осла, и поехали они дальше. Видят ― двое в генеральской форме. «Скандал, — кричат, — молодой едет, а старый идет пешком!» Тут подоспел защитник прав животных: «Не мучайте ослика!» Папа с сыном пошли по дороге, размышляя, не стоит ли им взять животину на плечи. И тут отец и говорит: «Знаешь, сынок, что бы мы не делали, все равно найдутся те, кому что-то не понравится. Давай-ка просто делать свое дело!»
Студенческая часть аудитории потерла переносицы, размышляя о смысле притчи. Захаров напоследок отметил, что «для кого-то Демидовы ― Невьянская башня, а для нас ― заводы» и сошел со сцены.
Константин Юрьевич слегка развеял мое дежавю, но вопрос, может ли публичный политик обойтись без навыков ритора, остался. С ним я и подошел к нему, когда господин Горнов объявил кофе-брейк.
| Константин Захаров |
— Да, кто-то пытается украсить свою речь свежими мыслями и примерами, — ответил Захаров. — Кто-то просто выучил текст, который ясно излагает его мысли. Надо понимать, что на каждой площадке ― новые выборщики ― а лекторы работают именно на них ― так что тактика повторов не может считаться проигрышной. Но самим кандидатам, организаторам и журналистам это может показаться неинтересным. И депутат, который по написанному шпарит, вряд ли будет полезным. Публичный политик должен обладать задатками оратора. Когда на сцену выходят молодые ребята, понятно, что опыта у них маловато, но когда выступают действующие депутаты и повторяются, это им в минус.
Даже не в минус, а в квадратный корень, — подумал я, но тут в поле зрения оказался экс-лидер челябинских младогвардейцев Владимир Бурматов. Я не стал мучить свой воспаленный слушаниями мозг и спросил о том же.
— Я в седьмой раз на этом мероприятии. Естественно, некоторые кандидаты слово в слово повторяют то, что они сказали на первой площадке, — сказал Бурматов, кушая профитрольку с джемом. — Это нормально, это выбор каждого кандидата. И важнее не то, как говорит человек, а что… Не все хорошие ораторы. Важно другое. Сегодня «Единая Россия» получила около 50 внятных программ. Некоторые из них, возможно, будут включены в ту программу, с которой партия пойдет на выборы. Выгода от праймериз не только в том, что были проведен конкурс ораторского искусства. Аутсайдеров тут нет. Хочешь что-то предложить ― предлагай. Обязательно для этого идти в Госдуму? Нет.
Склонен не согласиться с господином Бурматовым. В Госдуму хотят все. Ради этого и читают по бумажке правильные слова про социальную защиту. Из 128 кандидатов в Думе сядут штук восемь ― девять. Об этих счастливцах со служебной квартирой в пределах Садового кольца мы узнаем, повторюсь, в понедельник от моего коллеги Дмитрия Моргулеса. А засим откланиваюсь, чтобы оставить хотя бы послевкусие интриги.