14.07.2011 | Куклев Сергей |
Такие данные опубликовало Всероссийское общество охраны природы. Общественный экологический мониторинг регионов показал, что можно сделать вывод о том, что экологическая ситуация в целом по стране к середине лета становится существенно хуже. Такое положение дел обусловлено тем, что сезонные факторы (лесные и торфяные пожары, высокие температуры и т.д.) продолжают давить на показатели многих регионов. Челябинская область заняла 78-е место из 82 возможных.
Впрочем, учитывая тот факт, что общественный экологический мониторинг включает в себя не только объективные показатели, но и социальный аспект экологической тематики, показатели могли быть ещё хуже.
«Наверное, сделать вывод о том, что региональные и местные власти научились если не решать экологические проблемы то, по крайней мере, не доводить их до стадии социально «горячих», — резюмируют авторы рейтинга.
По данным экомониторинга, за июнь 2011 года произошла частичная смена лидеров, как в верхней части рейтинга, так и в нижней. Наиболее благоприятными с экологической точки зрения в июне признаны Республика Адыгея, Белгородская область, а также Республики Алтай и Тыва. К наименее благополучным относятся Оренбургская область, которая удерживает отрицательный рекорд, а также Свердловская область и Республики Татарстан и Коми.
Из федеральных округов на этот раз «отличился» Уральский федеральный округ.
Однако декан факультета экологии ЧелГУ, доктор биологических наук, профессор Сергей Лихачев считает, что данные ВООП напоминают провокацию.
— В Челябинской области выделяется много денег на поддержание особо охраняемых территорий, науку. Недавно в Екатеринбурге премьер Владимир Путин упомянул о 9 миллиардах рублей, которые будут выделены на экологические проекты. Можете мне поверить, в других регионах дела обстоят гораздо хуже, чем на Южном Урале…