Сергей Куклев | Мнение

09 августа 2012 | Мнение

Я вкратце, не беспокойтесь… Начнем с того, что я не ходил на нынешние выборы. Просто потому, что никогда в жизни не ходил на выборы. Работать — да. И на ельцинских, и на путинских, и на десятке других региональных. Но я никогда не ходил на выборы. Конституция моей страны позволяет мне иметь выбор, верно? Мой выбор — не ходить на выборы.

Может быть, потому, что я знаю, что означают выборы? Или участвовал в их свершении? Или вдруг мне открылось нечто, заставляющее совершенно ясно понимать, что есть «электорат», и что есть «оппозиция», использующая влияние? На уроках химии капля кислоты превращала в ничто горсть щелочи. Пену можно было раскрасить разными красками. Но и кислота, и щелочь становились безобидными… Немудреная химическая метафора…

Но разговор в этот раз не обо мне, а о вас. Ходящих и не ходящих, и всех, имеющих свои причины поступать так. Я лишь постараюсь найти выводы из митингов, обошедших страну, и петтингов, оставшихся на долю таким же, как я.

Челябинский митинг я смотрел в онлайне. Не позволил ни себе, ни друзьям, ни жене с ребенком отлучится на него. «Мудак», — возможно, скажет про меня «записной оппозиционер» (копирайт из его блога) Алексей Табалов или наши блогонамеренные несогласные. Я соглашусь. Я боялся и наблюдал. Пусть я мудак. Хотя мне кажется больше уместным термин «социально нейтральный». Как журналист я должен был присутствовать на мероприятии. Как гражданин — не собирался даже. Хорошо, что в моем первом качестве на митинге присутствовал представитель нашей редакции, которому палки в колеса никто не ставит. Я остался со своей семьей.

Да потому что боюсь. Потому что после митингов начинается комендантский час и веерные отключения водоснабжения. Хлеб по талонам и разбитые витрины магазинов. Рад за вас, юные вы мои революционеры, ибо к такому варианту событий я готов вплоть до применения оружия. А вы — нет…

С огромным облегчением я досмотрел до конца онлайн-трансляцию глупого собрания в парке Гагарина. Ждал крайнего. Но когда при произнесении двух вполне себе славянских фамилий «Путин» и «Медведев» стали тупо вырубать микрофон, я понял, что ничего серьезнее журнала «Мурзилка» с порицаниями вроде «нас же читают дети», ждать не придется. Поморозились и разошлись, чтобы выпить пива в «Помидоре»…

На этом закончим эмоциональную часть и начнем разбор полетов. Говорить за Москву не буду. Там никто не начинал сопеть в микрофон: «Мы собрались, чтобы выразить свой протест обману на выборах. Мы хотим сказать, что нас обманули…» К этому я еще вернусь в конце статьи.

Есть пара хороших, верных выводов (без копирайтов, так как все понятно).

1. Масса ощутила, что власть можно трогать руками, и за это никому ничего не будет. Это глупый вывод, основанный на разрешенной пока безнаказанности.

2. В России готова гражданская сила, именуемая себя войском и уверенная в своем превосходстве. Причем, уверена эта сила в превосходстве тепличных цветов перед нарезными стволами, что далеко не так.

3. Лом по-любому слабее автомата Калашникова.

При всем при этом напрашивается еще одно. Легитимность власти для Владимира Путина станет тем же, чем стало решение террористической проблемы. Представьте, что «мочить в сортире» взяткоимцев станет новым трендом. Это вам не террористы, это сволота, которую каждый видит повсеместно.

«По Конституции граждане России имеют свободу слова и свободу собраний. Люди имеют право высказывать свою позицию, что они вчера и сделали. Хорошо, что все прошло в рамках закона», — это сказал текущий президент РФ Дмитрий Медведев в ответ на акции.

Дмитрий Анатольевич, публичный расстрел взяточника дал бы больше, чем пост в Фейсбуке, уж поверьте мне. Ваши слова: «Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах. Тем не менее, мною было дано поручение проверить все сообщения с избирательных участков, касающиеся соблюдения законодательства о выборах», — точно сыграли бы в унисон с клацаньем автоматных затворов у стенки. И это было бы правильно…

…Утром 10 декабря в Челябинске, на часах здания, где раньше располагался магазин «Ритм», появилось заявление: «Мы вправе требовать от власти делать все для народа». Верно ведь и то, что власть вправе требовать от народа то, что не препятствует ей, власти, осуществлять свои назидательные функции, нет? Власть и осуществила их, позволив провисеть плакату ровно час. Хотя уровень альпинистской подготовки авторов акции не был детсадовским. Баш на баш вышел. Это я к тому, что на каждый болт с лабиринтом найдется… А что найдется-то, на самом деле? Рано или поздно точка пересечений интересов зависнет в координатах приличной жизни и чистой совести. Вот вам и новая элита…

Без всяких «но». У меня этих «но» — как на Болотной бантиков.

«Вчерашний митинг — блестящий пример тактического таланта властей. Протестные настроения изящно перенаправили в пустоту. А парк — идеальное место для того, чтобы пикеты-митинги постепенно переросли в субботние вечера «Для тех, кто против…» — и такое я прочитал в одном форуме. И правильно. Для «тех, кто про…» — идеальная прослойка. Что хочет народ? Как не обманывай себя — хлеба и зрелищ. И то, и другое — в избытке. Ну так что? Поговорили о чем? Айфонами померились? Спорим, не будет в ближайшее время митинга, который заставил бы ментов (извините, я по привычке) просить уйти с моста, а то он обрушится?

Нате вам два сценария.

Первый: либералы в ближайшее время проведут несанкционированный митинг. Это будет означать кучу яшиных и навальных в кутузке, но в то же время — однозначные аресты и отбивания почек у людей, оказавшихся близко к «свободе» и «гражданским ценностям».

Второй: Путин выступит в роли «отца народа». Консолидирующей величины, примиряющей и разрешающей. И в том, и в другом случае… Сами понимаете, результат будет однозначен. Впрочем, можете пофантазировать, ведь даже Чирикова и Немцов успели разругаться в Твиттере. Гуглите, раз уж у нас виртуализированная реальность. Вы сами это выбрали…

Ну и последнее. Как обещал…

«Ответственность за дестабилизацию жизни в стране лежит на фальсификаторах выборов», — сказал Алексей Табалов («Солидарность») во время зачтения резолюции челябинского митинга. Ну и как это понимать? Разве что, так… Оговорка по кому там? Ответственность, Алексей, лежит на тебе и на людях, которые дестабилизацией занимаются. И я дико надеюсь, что мои читатели эту ответственность не разделят.