Признаться, в далеком декабре 2010 года я испытывал определенное беспокойство по поводу первой в новом году политической колонки. Казалось, что можно обсуждать, когда «низы» просто пьют, а «верхи» делают тоже самое благородно, на горнолыжных курортах?
Однако зимние каникулы принесли сразу несколько серьезных тем. Правда, как-то не задалось все с самого начала у года белого Кролика, потому что новости поступали от трагичных до просто не радужных.
Новость трагичная – это, естественно, про кончину бывшего губернатора Петра Сумина. И хотя не было у нас другого такого политика, про неважное здоровье которого говорили бы так долго, много и громко, смерть – она всегда неожиданна, несвоевременна, неуместна.
Прощание с Суминым породило небольшой информационный залп – должным ли образом новая областная власть организовала похороны, достаточно ли уважения проявили к бывшему главе региона… На мой взгляд, это выстрелы вхолостую. Команда Юревича провела все необходимые мероприятия на достойном, подобающем уровне. Если же вспомнить непростую историю взаимоотношений, да знаменитую реплику Юревича, что к своему предшественнику он относится «по-отечески», я бы сказал, организовали именно так, как могли.
Не совсем обычен другой нюанс. Уход из жизни Сумина стал событием для политической Истории, но никак не для политического Настоящего. Если рассуждать абстрактно, это, как минимум, странно. Человек возглавлял область беспрерывно на протяжении 14 лет. Имел большое число соратников, единомышленников, верных политиков рангом пониже. Полностью и безраздельно контролировал ситуацию в регионе. Несмотря на высочайший рейтинг народного доверия, был сменен волей Президента на политического оппонента, во многом, антагониста. И через ничтожный срок, спустя всего лишь восемь месяцев умер. Это ж какая по идее сила должна была бы сегодня оказаться обескровленной! Как значимо должны были бы поменяться текущие политические расклады в регионе! Какие мощные последователи должны были бы выйти на первый план и как проявить себя уже в траурные дни!
А теперь от абстрактных, но совершенно логичных рассуждений вернемся к нашей реальности. Согласитесь, она совсем другая. Ее символ – бывший первый зам Сумина с многолетней репутацией «серого кардинала» Андрей Косилов, который просто даже не прибыл на похороны, объяснив, что находится в Чехии с одноразовой визой.
Реальность в том, что с отставкой Сумина моментально прекратила существовать и вся его политическая сила, развеялся миф о наличии в его окружении самостоятельных политических фигур. Все остатки их «влиятельности» сконцентрировались в различных бизнесах и других видах собственности на территории области. Но процесс расставания с этими бизнесами/собственностью уже идет и с уходом бывшего губернатора он прогнозируемо ускорится.
В кадровом, в организационном плане после Сумина осталась политическая пустота. Это не отнимает и не обесценивает личных заслуг бывшего губернатора перед областью и ее жителями, но серьезно характеризует текущую политическую ситуацию. В которой единственным настоящим, деятельным, самостоятельным политиком на всю Челябинскую область оказывается лишь ее губернатор Михаил Юревич.
Особенно наглядно отсутствие каких-никаких альтернативных политических сил выявляется, когда в Челябинске происходят процессы неоднозначные и не самые популярные среди населения. Свежий пример – с общественным транспортом. Если владельцы маршруток буквально открыто сознаются в сговоре о единовременном повышении стоимости проезда в полтора раза – это ли не повод заявить о себе политикам? Спустя несколько дней после удорожания проезда в маршрутках челябинские власти принимают решение серьезно повысить стоимость проезда во всех видах городского транспорта. Это ли не повод публично задать несколько серьезных вопросов чиновникам? Например, какой смысл повышать стоимость проезда немедленно, если очевидно, что при сохранении прежних цен пассажиропоток перераспределится – из более дорогих маршруток люди будут частично пересаживаться в более дешевые троллейбусы, трамваи, а значит у муниципального транспорта появится дополнительная выручка. Или же верны слухи, будто изначально за всей историей о повышении стоимости проезда в транспорте стоит администрация Челябинска, в том числе заставившая повышать цены владельцев маршруток. В таком случае это еще более благодатная тема для «настоящих радетелей за народные интересы». Наши же «деятели» разворачивают масштабную политическую работу только в двух случаях: 1) в полную поддержку любых решений власти; 2) против безобразий, которые творят Лукашенко, Совет Европы, транспортники Зимбабве (нужное подчеркнуть)
Кстати, сам Юревич, когда был оппонентом Сумина-Тарасова, ни одного выигрышного повода задать неудобные вопросы не упускал. Иногда конструктивно, иногда популистски. Но в сравнении с общим молчаливым «одобрямсом» и популизм полезен. А сегодня наш губернатор мне все больше напоминает политика, который рискует заболеть «недугом Путина». Как и Путин, Юревич тоже рад бы поговорить, подискутировать на актуальные темы, да не с кем.