29.04.2011 | Мельников Александр |
Труд сделал из человека обезьяну! Думаю, именно к такому выводу придут будущие ученые, исследовав историю государства российского на рубеже второго-третьего тысячелетий.
Вдохновил меня на это смелое предположение не только и не столько пришедший Первомай, обостряющий желание поднять знамя в защиту трудового народа. Скорее превысили критическую массу обычные наблюдения за тем, куда в последнее время властная мысль течет, какие проекты обществу подбрасывают, что за идеи активно продвигают.
Миллиардер Михаил Прохоров, заодно и один из руководителей Российского союза промышленников и предпринимателей, упорно бьется за внесение революционных изменений в Трудовой кодекс. Одна из идей, которая у всех уже на слуху – официально разрешить 60-часовую рабочую неделю. Естественно, опять же все это подается под сладкие заверения – «по просьбам трудящихся, во благо трудящихся. Дескать, очень уж граждане хотят работать и зарабатывать побольше, да закон не позволяет.
Спору нет. Для цивилизованных отношений работодатель-работник, когда каждая из сторон имеет равную возможность реально защитить свои права, многие предложения г-на Прохорова весьма прогрессивны. Но сколько у нас людей вовлечены в эти цивилизованные трудовые отношения? 10 процентов? Двадцать? Не больше – точно. А к остальным, случись такая поправка в законодательстве, придут уже на следующий день, выкрутят руки и скажут: начинаешь работать по 10 часов в день, с одним выходным, за те же деньги. Не нравится – пошел вон, без выходного пособия. Хотя постой, ты, кажется, чего-то нам выплатить должен…
Опять же вспомним про надвигающиеся очередные перемены в системе образования – среднего, профессионального, высшего. Говорят про новый образовательный стандарт в школах, значительно сокращающий число обязательных и доступных общеобразовательных предметов… Говорят, что у нас слишком много народу с высшим образованием, и надо бы молодежь в ПТУ перенаправлять… Говорят, что много непрофильных и ненужных (кому ненужных? так бизнесу – само собой!) специальностей в вузах, которые надо посокращать. Подчеркиваю, не бабушки на скамейках все это говорят, а серьезные и влиятельные государственные мужи.
Губернатор Михаил Юревич на пресс-конференции, посвященной подведению итогов первого года своей работы, выдал глобальную стратегическую задачу: «Теперь все, что есть в области, должно работать в интересах развития бизнеса». Понятно?
Нам, конечно, дальше предлагают красивые успокаивающие объяснения, что развитие бизнеса – это рост зарплат, отчислений на социальную сферу. И прочие-прочие прелести для каждого. Увы, таких как бы логически выверенных конструкций, а на самом деле обычной демагогии, можно навесить сколько угодно и на что угодно. Только вот приоритеты уже названы: Его Величество Бизнес – всему голова. Не средство, а ЦЕЛЬ. Остальное, включая человеческий материал, должно стать шестеренкой единого механизма, работающего на эту бесконечную цель. Бесконечную, потому что развитию бизнеса нет предела.
И какие рассуждения да прожекты по этой теме ни возьми – все по сути подчинены одному: желанию с момента зачатия новой жизни приступить к взращиванию будущего работника-сверхпрофессионала. Такому сферхпрофессионалу никакие лишние знания и навыки не нужны. Драгоценное время должно тратиться исключительно на подготовку узкого специалиста, всем смыслом жизни которого будет, например, без устали на высочайшей скорости виртуозно нажимать кнопку Ф5, обеспечивая непрерывный производственный процесс.
Если в результате работник этот окончательно превратится в обезьяну, но будет успешно обеспечивать обслуживание кнопки Ф5, так оно может и к лучшему. Ведь, в конце концов, все эти уже реализованные и еще только обсуждаемые задумки (в стратегиях развития региона, в трудовом законодательстве, в образовании и многих других сферах) объединены общей идеологической установкой: любой трудоспособный человек – есть биорганизм, предназначенный для принесения максимальной прибыли.
Честно говоря, у меня по этому поводу не возникает никаких претензий к М.Юревичу, М.Прохорову или кому-то еще. Они искренне продвигают ту идеологию, которой дышат, которую впитали в себя с первым увиденным денежным знаком. Другой вопрос, что вектор общественного развития, государственной политики всегда определяется столкновением сил и идеологий. А у нас сегодня позиции трудящихся на редкость слабы.
В этой связи, и опять же в честь Первомая, хочется спросить: а где у нас, собственно, профсоюзы? Нет, я в курсе, что областная федерация так называемых независимых профсоюзов выводит на первомайскую демонстрацию 10 тысяч человек. Знаете, какие лозунги главные? «За достойные рабочие места и заработную плату!» и «Мы не рабы – рабы не мы!» Прелестно, правда. Свежо так звучит, и главное, конкретно.
А если по существу? Каково присутствие в общественно-политической повестке дня лидера челябинских профсоюзов Николая Буякова? Мне кажется, если не гоняться за математической погрешностью – нулевое. Звучит, конечно, фамилия Буяков, еще как звучит, но по другому поводу. Сын профсоюзного лидера Сергей Буяков недавно получил вакантный мандат депутата Законодательного собрания области от партии ЛДПР. А вот когда в начале года учителя по инстанциям бегали, не дождавшись обещанного повышения зарплат, в этом скандале кто только не разбирался. А вот громко возвышающегося над всеми голоса областных профсоюзов и лично тов. Буякова слышно не было.
Теперь Н. Буяков, может быть, гневно ответит на эту статью. Расскажет, что он ого-го-го как с этой и многими другими проблемами разбирался. Благо, красиво отпечатанный всепобеждающий бюрократический отчет о великолепной работе наверняка под рукой имеется. Но мы же о реальных достижениях говорим, а не о тех, что с трибун под сон и шушуканье зала зачитывают. Реальность же такова, что профсоюзы никак не влияют (ну хорошо, не будем столь категоричны – ничтожно слабо влияют) на ситуацию в области и в стране. Какой-нибудь одинокий полоумный и настойчивый блоггер становится большей занозой для властей, дает большую поддержку простым землякам, чем вся громко называющая себя независимыми профсоюзами организация.
Конечно, с этими конкретными профсоюзами все понятно. Их, пожалуй, проще разрушить до основанья и построить на обломках нечто новое, эффективно и искренне отстаивающие права трудящихся. Реально ли это, случится ли такое в нашей стране – не знаю. Но мне почему-то кажется, что либо настоящие сильные профсоюзы у нас появятся, либо на Первомай вскоре будут выходить стройными колоннами десятки тысяч обезьян…