22.08.2011 | Мельников Александр |
По возвращении из отпуска спросил у знакомых простых челябинцев, чего тут в мое отсутствие интересного в общественно-политической жизни города произошло? Вообще ничего, был ответ. «Какие могут события, все отдыхают. Думаешь, ты один в июле по морям шастаешь?» – резонно разъяснили мне отсутствие новостей.
Но это были те челябинцы, что к дворцовым интригам не близки, по интернетам всяким слухи-сплетни не выискивают, а всю информацию черпают из официозных телеканалов и от соседа по гаражу.
Я же, понятное дело, залез и в интернет. И, признаться, по валу и эмоциональности негативных заголовков, немедленно подумал: тревога! Граждане-то и не знают, что губернаторская команда сотворила нечто вопиюще безобразное с родной экологией! Ну, как минимум, разбомбила с нового вертолета ПО «Маяк» и распылила нервно-паралитический газ над всей территорией области.
На деле оказалось, что состав «страшного преступления» немного иной. Правительство Челябинской области всего-навсего объявило тендер на «оказание услуг по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах «Яндекс» и «Google». Поставленная задача – выдавить из первых страниц поисковиков ссылки на негативную информацию об экологии Челябинской области.
Честно говоря, в данном случае причины праведного гнева ряда добропорядочных политологов, журналистов, блогеров мне непонятны. Задам риторические вопросы. Над улучшением имиджа региона необходимо серьезно работать? Помогает ли нам в этой связи репутация великой экологической помойки? Точно ли упоминание именно про Челябинскую область должно всплывать при запросе «самый грязный город планеты»? Вменяемые критики возражают: не пиаром надо заниматься, а реальным улучшением экологической ситуации. Простите, но подобное противопоставление, на мой взгляд, глупо. Во-первых, надо заниматься одновременно и реальным улучшением экологии, и пиаром – это же очевидно! Во-вторых, а кто собственно сказал, что нынешняя региональная власть не занимается реализацией экологических программ? И какие вообще к ней пока могут быть претензии?
Не устану повторять мысль, которую в одной из своих колонок уже формулировал. Не губернатор Юревич и К устраивали аварии на Маяке. Не они в советские годы замалчивали эту проблему, бросив на произвол судьбы зараженные территории и пострадавших людей. Не они в последние полтора десятилетия равнодушно наблюдали как многочисленные промышленные гиганты Южного Урала наносят вред экологии. И прошло совсем мизерное время, чтобы сейчас наглядно увидеть позитивные плоды новой экологической политики.
Плохая экология и просто ужасный, даже своей ужасностью не адекватный реальности, соответствующий имидж области достались действующей молодой власти по наследству. И фактически сразу она, новая власть, оказалась в состоянии экологической войны: проблема в регионе на самом деле серьезная, репутация ещё хуже плюс недоброжелатели активно разыгрывают эту карту. Разгребать такой «подарочек» от предшественников нужно масштабной работой, в том числе и пиаром.
Другое дело – сроду не думал, что буду попрекать наших чиновников за это! – Правительство области проявило в данном вопросе совсем неуместную прозрачность и открытость. На войне как на войне – все полезные средства для достижения цели хороши. Но подходить к этому вопросу следует деликатно. Не все из своих акций нужно афишировать. Чего уж лицемерить? Реализовать проект стоимостью в несчастные 350 тысяч рублей можно было бы и не столь педантично соблюдая требования закона о госзакупках. Потому как публично заявляя «а сейчас я подчищу поисковики», ты для начала обрекаешь себя на обратный эффект – вызываешь лишнюю волну негатива и недоверия.
Подозреваю, отдельные читатели за такой подход теперь обвинят меня во всех смертных грехах. Ну что ж: вам нужны чистые руки, мне – решившая ключевые проблемы область. Это противопоставление уместно.
К слову, о недоброжелателях, отрабатывающих экологическую тематику. И не только экологическую. Над конспирологическими комментариями чиновников («этот негатив проплачен», «критика заказная» и т.д.) в приличном обществе принято громко смеяться. Действительно, в целом правдивость подобных контробвинений крайне невысока. Но, по-моему, сейчас уже можно признать, что против губернатора Юревича и его команды развернута целенаправленная информационная кампания, которой пытаются придать звучание на федеральном уровне прежде всего с помощью интернет-ресурсов – СМИ и блогов. Вслед за упомянутым экологическим скандалом (на раздувание которого славно поработал всемирно известный блогер Навальный), на днях в интернете началась атака и на челябинскую «дорожную революцию». Тут, понятно, сама революция протекает так, что поводы для критики особо из пальца высасывать не надо. Но данное обстоятельство никак не отменяет очевидного заказного характера появившихся публикаций. Которые как бы бьют по дорожному министру Тупикину, а на самом деле, рикошетом, по губернатору.
Вообще чего-то подобного многие ожидали раньше. Еще год назад, когда Михаил Юревич только зашел на губернаторство. Тогда шла речь о серьезном неприятии нового главы региона несколькими местными элитными группами. Предполагалось, что некая фронда организуется довольно быстро и уж информационную войну она развяжет в первую очередь. Однако основательно укрепиться в новой должности и взять под полный контроль все рычаги управления областью Юревичу удалось в благоприятном режиме. Как выяснилось теперь, потенциальные враги войну не отменили. Они ее надолго отложили. До сегодняшних времен…
В целом мне как рядовому гражданину нравится, когда у действующей власти имеется серьезный противовес в лице организованной и дееспособной оппозиции. Держать наших чиновников в расслабленном состоянии, вне огня постоянной конструктивной критики, категорически противопоказано – иначе такого наворотят.
За позитивными примерами далеко ходить не надо. Считаю, прежняя областная власть, многими процессами в которой реально управлял вице-губернатор Косилов, не допустила многих ошибок, потому что ей постоянно публично оппонировал сначала депутат Госдумы, а потом мэр Челябинска Юревич. В свою очередь сама мэрия времен Юревича вынуждена была работать с оглядкой на справедливые претензии оппозиции, символом которой стал бизнесмен-строитель Рогоза.
Подчеркиваю, в обоих приведенных примерах это было открытое, гласное, принципиальное оппонирование. Можно было не соглашаться с критиками, даже бороться с ними, но уважение их подход вызывал. А вот к нарождающейся сейчас оппозиции уважения пока никакого. Потому что действуют анонимно, исподтишка, не беря на себя ответственность и не желая открыть свое лицо перед жителями области. Да-да, помню. Сам писал несколькими абзацами выше – не все действия нужно афишировать. На войне как на войне. Вот только есть одно существенное различие. Когда областная власть пытается, как умеет, улучшить имидж региона, я понимаю, что мы, жители, с ней воюем на одной стороне. А когда некто организует сейчас подрывную работу, то мне кажется, что конечные цели этой работы разводят нас по разные стороны баррикад…
Мельников Александр …еще материалы этого автора