Съезд «Единой России», начинавшийся с эпитетом «юбилейный», уже на второй день своей работы был переименован в «судьбоносный», «исторический», «памятный». Так его оценили самые известные, самые статусные, самые влиятельные в стране люди – руководители страны и области, видные общественники, популярные спортсмены и актеры. Сами многочисленные громкие фразы и та поспешность, с которой они произносятся, немного смущают.
Во-первых, не очень понятно, что, собственно, сверхъестественного произошло?
Да, мы знаем, что В.В. Путин – политик неординарный и президентство его может быть неординарным. Но, вроде бы, он давно уже при нас – как двенадцать лет назад, так и накануне съезда руку на штурвале страны держал. И в том, что Путин снова официально займет пост номер один в государстве, рутинную формальность увидеть легко, а вот революционную судьбоносность – крайне затруднительно.
Как сказал губернатор Юревич, «наступила определенность, понимание, как будет устроено наше дальнейшее будущее». А до съезда разве их не было? В стране и партии – стабильность и согласие. Все поддерживают, а некоторые даже любят Путина-Медведева. Они, в свою очередь, оправдывают доверие. Кризисы проходим легко. Зарплаты растут, инфляцию сдерживаем. Социальная политика набирает обороты. Дороги строятся, дворы благоустраиваются. Модернизация дошла до того, что начинает работать «электронное правительство». 60% поддержки населением действующей власти – та нижняя планка, с которой начинается любой прогноз. Поэтому вероятность внутрипартийного переворота и свержения всей властной верхушки, смены политического курса, кажется, исчислялась даже не нулем, а каким-то отрицательным числом процентов. Будущее решили устраивать именно так, как оно долгое время уже и устраивается.
Во-вторых, всем восторгающимся прошедшим мероприятием «Единой России», хотелось бы напомнить, что большое видится на расстоянии. Например, ноябрьский пленум ЦК КПСС, на котором Генеральным секретарем избрали Юрия Андропова, в 1982 году вполне обоснованно представлялся событием эпохальным. Но история быстро рассудила иначе. А вот адекватное понимание, какой планетарного масштаба механизм запустил мартовский пленум 1985 года, приведший к власти Михаила Горбачева, наступило далеко не сразу.
Поэтому логичным было бы хоть немного подождать, чтобы точнее понять, что именно сделали на съезде: родили нечто гениальное или просто «пукнули в вечность».
В-третьих, и более всего, смущает какое-то запредельное утрирование происходящего непосредственными участниками действа. Процитирую некоторые широко растиражированные высказывания уважаемого спикера Законодательного собрания области, лидера региональной «Единой России» Владимира Мякуша: «Когда Медведев предложил кандидатуру Путина на пост президента – по залу пронесся шквал аплодисментов, все ликовали и в едином порыве хлопали и кричали»… «Ажиотаж был неописуемым»… «Беспартийные так восхитились услышанным и увиденным, что просто не хотели уходить».
Знаете, что мне это напомнило. Когда я был маленьким, взрослые порой рассказывали разные трогательные истории из своей биографии, вплетенной в жизнь страны. Например, мама – о том, какая эйфория была у нее и всех окружающих 12 апреля 1961 года. Как она сама, жители окружающих домов, с криками «человек в космосе» выскочили во двор и обнимались с соседями, случайными прохожими. Молодых и старых, шебутных и степенных, добродушных и ворчливых – все их объединило огромное счастье, гордость за свою Родину, захватывающие дух фантастические перспективы развития цивилизации.
А бабушка вспоминала День Победы, 9 мая 1945 года. Когда душу переполняли такие эмоции, которые, казалось, вообще невозможно пережить и тем более испытать еще раз. Когда каждая частичка тела физически откликнулась на триумфальную новость, а мозг отказывался что-либо воспринимать.
Да что мои родные и близкие. Схожими впечатлениями делились миллионы людей, на чью долю выпало ощутить великую сопричастность с грандиозным событием, объединяющим и вдохновляющим целые народы.
Вспоминая эти рассказы, как-то неловко становится за наших нынешних съездовцев-единороссов. Их реакция и комментарии выглядят неуместными, гротескными, не подчеркивающими, а опошляющими реальное значение их же политической работы. Серьезное дело и серьезное событие волей-неволей начинает восприниматься как какой-то дурацкий фарс.
Если включиться в этот фарс и начать ему подыгрывать, получается, всем нам, живущим в это время и в этой стране, теперь есть чем гордиться. Оказались свидетелями Великого Съезда, можем прикоснуться к непосредственным его участникам, скоро будем пожинать сладкие плоды принятых решений. Родившихся в этом году детей обязательно следует называть Едросами.
Стоит уже сейчас задуматься, что каждый из нас через десятилетия расскажет об этом дне 24 сентября своим внукам и правнукам – маленьким сентябрятам, готовящимся вырасти в верных путинцев. Ведь разве поверят нам школьники, к которым придем на урок Любви к Единой России, что не все граждане в День Возвращения Путина (сокращенно в лозунгах и сочинениях – ДВП) целовались и плакали от восторга?
Постоянные читатели знают, что я – не фанат «Единой России». У нас с ней, как минимум, идеологические разногласия. Но и преуменьшать роль партии власти в развитии страны, в том числе и позитивную роль, не собираюсь. Надо быть объективным и адекватным. Жаль, что такой адекватности порой не хватает самим «единороссам». Причем, даже не в работе, а в том глуповатом трескучем пиаре, которым они свою работу сопровождают…