Не творить в Челябе без разборок | Культура

12 апреля 2012 | Культура

Южноуральские литераторы — 80 пауков в одной банке. Два полюса мнений, и ни одного посередине. Новая премия способна примирить их. Способна ли?

Об этом мы сегодня и говорили на встрече литераторов с потенциальным меценатом в лице заместителя председателя областного совета движения «За возрождение Урала» Денисом Рыжим. Честно говоря, я слабо помню нечто на самом деле впечатляющее от ЗВУ. Мелкопоместные политические разборки, передача поста председателя «по наследству» от Сумина Юревичу — вот, пожалуй, и все. И тут — новая струя — поддержка южноуральских писателей, поэтов и прочих, не чуждых лире…

Для начала выступил Владимир Курбатов, и. о. председателя правления Челябинской писательской организации. Он выразил грусть по поводу размытия жанров современной местной прозы. Вспомнил, что такое явление наблюдалось в до и послереволюционные годы. Заметил, что Челябинск богат писательскими талантами, которые, если уж Москву не уроют, то уж точно достойны упоминания. По мнению Владимира Николаевича, конкурс заставит взяться за перо тех, кто до этого, образно выражаясь, не оседлал Пегаса, но очень хотел. Не надо бы этого. И так графоманов хватает.

Госпожа Ягодинцева, вполне себе статусный поэт и член Союза писателей России, высказалась в том духе, что в наших краях представлены все жанровые направления — от фантастики до поэм. Что вы прочитали в последнее время, и как это было связано с Южным Уралом? Вот и я ничего, уж простите Нина Александровна…

Ее коллега Ирина Аргутина воспела гимн южноуральскому писательскому ремеслу. Кирилл Шишов, поэт и прозаик, довольно пространно поднял тему мессианства Южного Урала в общем и территориально близкорасположенных писателей в частности. «Евразийская традиция» от братьев Демидовых через Бажова к настоящему — таков был посыл.

Достаточно конкретно выступил Константин Рубинский, не нуждающийся в представлении. Он гневно заклеймил порочную практику публикования авторов за собственные деньги. По его мнению, это дает обильную питательную среду для роста графомании. Не могу не согласиться с Рубинским, но огурцы тоже растут на навозе… Опять же, раздавая щедрые авансы начинающим графоманам, выживают типографии, раз в пятилетку печатающие серьезных авторов. Да и что такое серьезный автор? Поражающий своей ментальной мощью полубог или занудный составитель букв в строчки?

Ответ на этот вопрос мы частично получим после того, как движение «За возрождение Урала» выдаст первую премию. Кстати, состав жюри пока не разглашается. Денис Рыжий, зампред ЗВУ особенно отметил, что его интересует непредвзятость. Хотя, конечно, членов жюри можно было вычленить по многозначительным переглядываниям во время пресс-конференции: Рубинский, Шишов, Ягодинцева. Рыжий, вероятнее всего, тоже впишется в этот состав. Он сказал, что ему важно формирование образа Южного Урала, а эта концепция сегодня активно прорабатывается в стенах правительства области.

Премиальные деньги небольшие — от 20 до 40 тысяч рублей плюс подарки вошедшим в шорт-лист. Директор компании «Митриал» Михаил Стригин пообещал еще что-то. Увидим. Дальше всех глядела Марина Волкова, издатель, выпустившая в свет творения подавляющего большинства южноуральских писателей и поэтов. Она считает, что премия, обсуждение и оценка творчества пишущих позволит воспитать читателя. А от этого в конечном итоге зависит развитие нации.

— «За возрождение Урала» поймали нужный тренд. Они пытаются внедрить моду на чтение, — постаралась поставить точку в пресс-конференции Марина Владимировна.

Но ваш покорный слуга не мог успокоиться и задал вопрос, в котором попросил сформулировать в трех словах, а что же такое «челябинская литература». Слово взял многословный Шишов. Под его отточенными формулировками о мессианстве тема едва не заглохла. Я был вынужден переадресовать вопрос Рубинскому. Константин добавил о многообразии. Поэт Аргутина смилостивилась надо мной и сказала определение «жесткая». А она и правда такая, челябинская литература. Жесткая и суровая. В чем-то прав «Комеди Клаб», хоть и ненавистен он мне.

И еще ремарка: я всегда считал писательство совершенно интимным делом. Попытка сколотить из сочинителей артель заканчивается в большинстве случаев словесными пароксизмами. Донцова в том вам пример. Но уж если вы решили профсоюзничать, господа писатели, то хотя бы не занимайтесь пустословием на ровном месте. Творите, коль дано вам. И не создавайте розни в рамках собственного союза. Тем более, что и премия появилась. Есть, за что…